Это, да… В данном случае, ситуация из серии: «или, или». Ну, то есть, не: «днём — деньги, вечером — стулья…», а: или стулья, или деньги. С поправкой на то, что если общество делает правильный выбор в пользу стульев, стало быть, увлечённости всё более эффективным производством товарно-материальных ценностей из разряда: «нарастающее всеобщее благополучие», то деньги у него начинают по ходу реализации данного процесса появляться сами собой.
Деньги — зло только тогда, когда они – товар. Вот тогда они – однозначно, зло.
Всё потому, что в этом и состоит главный секрет денег, который гласит, что они, конечно, хоть и не мусор, однако, являются наипростейшей штуковиной на Земле, создаваемой человеком проще простого и легче лёгкого. Ведь речь идёт об эквиваленте обмена, что, кстати говоря, является основной сущностью любой денежной единицы. Той самой, которая одна единственно-правильная. Все остальные – чушь, бред и очень опасная ерунда. Ибо сама мысль о превращении денег в товар, как и её, не дай бог, практическая реализация – это путь тупо уничтожения полезной людской деятельности. Банально потому, что это открытый и легализованный призыв к паразитированию и садизму.
Кто же будет создавать что-то полезное, если самый простой путь обогащения – это или тупо торговать деньгами, или же не менее глупо и при этом рьяно алчно надувать цены на что угодно, особенно, на нечто не имеющее или почти не имеющее прикладной ценности, произведённое, желательно, задаром кем-то, кто оболванен, кинут и загноблён, как можно сильнее?! Вот-вот, я как раз об этом. О том, что если вы хотите в буквальном смысле убить эффективность труда, создав систему хозяйственных отношений без таковых, то есть, без нацеленности на реально ценную для практической жизни созидательность, то всё, что вам для этого нужно, так это вначале ввести всеобщий эквивалент обмена, а потом разрешить им торговать.
При таких раскладах, ни одно общество никогда, ни при каких обстоятельствах не сможет начать реально действенно выращивать комфорт своего бытия, вместо этого, оно окажется всё активней и всенепременно падающим в бездну деградации, прогрессирующей конфликтности и саморазрушения. Все его граждане будут только и делать, что искать дураков согласных работать, имеется ввиду, создавать, причём, как можно дешевле, а лучше даром, что угодно, что впоследствии не дураки (ну, типа, умные) смогут использовать для надувания продажных цен, а значит, для как можно более быстрого обогащения на пустом месте… Вы же понимаете, что в тупую печатать деньги, после чего, их также примитивно друг другу раздавать, продавать и перепродавать, не делая больше ничего – это совсем уж как-то по-идиотски?… Другое дело, когда при этом происходит какой-никакой обмен каких-никаких результатов человеческой деятельности. Тогда ситуация формально, соответственно, вполне достаточно для удовлетворения прикладных амбиций всех алчных, безумных и безмозглых, будет казаться вполне приличной и даже с виду полезно-деятельной.
Красть грешно, а когда ещё и, при этом, у самого себя, то, вообще, безумно тупо.
При этом, конечно же, выше исключительно формально эффективного указный в предыдущем абзаце расклад никогда не подымится, зато вот рухнуть вниз в направлении полной разрухи, той, которая, на самом деле, как ни странно, очень даже бездонная, он может и запросто, обязательно это сделает. Просто потому, что ещё вчера работающие, занятые производством вроде бы нужных товаров и услуг люди, уже сегодня, ну или, в крайнем случае, завтра решать, что они не настолько тупы, чтобы вот так вот бездумно тупить в то время, как другие просто берут и делают деньги из ничего. Банально ими, опять-таки, или торгуя, или же консолидируя оные в своих руках методом всё того же накручивания цен на нечто дуто нужное и не менее фиктивно полезное, которое всё равно, так или иначе, будет пользоваться спросом за неимением альтернативы.
Подумайте обо всём этом. А также о том, что и рост цен, и нежелание делать полезные, важные для комфорта людского бытия, жизненно-необходимые вещи и услуги – это всего лишь ответ социума на то, что ему не только продают деньги, но ещё и потом стараются их отобрать под предлогом с какой-то стати нужного налогообложения – легализованной формы централизованного общественного унижения, активно провоцирующей граждан быть не только алчными тунеядцами, но ещё и, при этом, скрытными, однозначно лживыми мошенниками. Подумайте, подумайте, возможно, я не неправ?…
По рассуждайте о том, какого чёрта государству, обладающему и правом, и обязанностью создавать денежные ресурсы понадобилось под видом некой законности обирать своих же поданных, после чего, ещё и финансировать чуть ли не исключительно с этих поборов такие ключевые социальные сферы, как медицину и образование? Для улучшения понимания данного вопроса попробуйте обокрасть сами себя, после чего, постарайтесь придумать предлог всё это оправдывающий, обосновывающий нормальность возникшей при этом, заметно выраженной личностной параноидальной конфликтности, грозящей самой настоящей дракой между вашими руками, ногами и другими частями тела. По достижении апогея такого рода экспериментов, звоните в скорую и просите, чтобы вас спасли от самих себя, от того, что вы сами себя преследуете и терроризируете, будучи неспособными остановиться, не понимающими, как, вообще, это сделать?!